Interviewtje van Pokernews.nl,Fotografie: Roel van Diem

Daan Slütter is opvallend onopvallend

Na zoveel jaar van online spelen, zoveel handen, kun jij nog blij zijn als je de grootste pot ooit wint?
Ja, dat wel. Ik heb op 5/10 zoveel gespeeld, dan gaat je hart niet meer echt tekeer tijdens het spelen. Dat is op zich weleens jammer. Het is mooi als je nog echt vreugde kan beleven. Maar gelukkig kan ik dan wel genieten als ik een flip win op die hele hoge limieten, dat ik daar nog wel vreugde uit kan halen.

Zijn dat soort shotjes hetgeen dat poker extra leuk maakt?
Ja, extra leuk wel, maar je moet wel oppassen. Hoe vaker je het doet, hoe meer risico je natuurlijk loopt. En ach, er zijn niet zo heel veel van dat soort games. Ik speel bijna alleen overdag, dan zijn ze er bijna niet. Dan houdt het wel op bij 25/50. Als er op die limiet een game draait, dan is die wel winstgevend om te spelen. Mijn winrate ligt op die limiet ook hoger dan op 5/10 en 10/20. Als hij draait is hij namelijk ook altijd goed, dan is er gewoon één vis. Je ziet ook altijd dat als die stopt, de game ook meteen opdroogt, omdat niemand zin heeft om met 5.000 dollar heen en weer te gaan zitten schuiven.

Vorige week was er een game, waarin Lex onder andere tegen Peter Eastgate speelde. Is dat dan iets waarin jij ook zou gaan zitten?
Ik heb die game niet gezien, ik speel niet veel op Stars. Ik heb wel gehoord dat Eastgate niet heel goed is. Dan kan je het wel overwegen ja.

Waarom speel je nooit op Stars?
Ik speel er weleens, maar niet zo veel. Die doen heel moeilijk met mijn storting. Ik wil gewoon 10.000 dollar kunnen storten als ik dat wil en het maximum is twee- of drieduizend per maand. Dat zou inhouden dat als ik 20.000 erop wil zetten ik twintig keer moet overmaken. Ik blijf niet bezig. Zelfs toen ik mailde zeiden ze dat ik eerst maar eens drie keer het maximum moest storten. Heel apart.

Je main game zijn dan de cashgames. Hou jij je nog bezig met toernooien?
Af en toe. Eigenlijk zijn toernooien bij mij bij lange na niet zo winstgevend als cashgames. Ik speel nog wel vaak de monthly millions op verschillende sites. Die zijn zo juicy, omdat daar zoveel qualifiers in zitten, door de satellites die de hele maand draaien. Ik zat laatst in een $640,- toernooi waar mijn tafel gemiddeld 40/10 speelde. Zo los en passief kom je ze gewoon nergens tegen. Je kan op 10/20-tafels zoveel meer per uur verdienen als in toernooien. Als je een standaard zondagavond pakt, dan kost dat gewoon 6.000 dollar. Dan ben je een uur of twaalf zeker aan het kaarten en dan moet je hopen dat je niet net in de laatste goed gaat, want dan zit je gewoon 16 of 17 uur te kaarten. Ten eerste kan ik dat niet, want ik heb een concentratieboog van anderhalf uur ofzo. Ten tweede: als je zoveel investeert, dan pak je als goede speler misschien 30 procent rendement. Dan ben je dus 17 uur aan het kaarten voor 2.000 dollar. In een cashgame kun je dat veel sneller pakken. En dan is de zondag ook nog eens je beste avond.

Je hebt er blijkbaar heel goed over nagedacht.
Ja, ik ben er heel veel mee bezig, het zou slecht zijn als ik daar niet over nadenk. Daarmee pak je ook je edge. Ook een voorbeeld. Er zijn heel veel highstakes spelers die zonder Hold’em Manager spelen. Sommige mensen kijken er nooit naar. Wat doe je dan eigenlijk? Je bent zoveel uur per week ermee bezig. Je bent bovendien bezig met iets dat een enorm hoge variantie heeft. Als je dat op één manier kan verlagen is dat met een programmaatje van 80 euro. Nee, die instelling is niks voor mij. Ik denk dat ik 40 tot 50 procent meer winst kan maken door Hold’em Manager. Als je tien tafels tegelijk speelt kun je gewoon niet alle informatie hebben.

Vind jij iemand als Lex Veldhuis dan naïef? Die speelt zonder.
Naïef is misschien niet het goede woord. Maar veel mensen zijn gewoon te lui om die 80 dollar te betalen. Ik wil ook niet echt namen noemen, maar het zijn tientallen mensen die het niet hebben op deze stakes. Iemand als Lex zou het juist nodig hebben, omdat hij zo veel tafels speelt. Aan de andere kant speelt hij wel heel veel handen tegen mensen. Als je 20.000 handen tegen iemand hebt gespeeld, heb je geen Hold’em Manager meer nodig om te vertellen hoe iemand speelt.

Qua live poker ben je op de achtergrond geraakt. Je hebt geen Everest-deal meer. Is dat jammer?
Ja, natuurlijk. Het was heerlijk om zo veel toernooien te kunnen spelen. Ik heb een mooi jaar gehad, veel gespeeld, veel media-dingen, was allemaal hartstikke leuk.

Is het als ex-sponsored pro makkelijker om ergens weer een nieuwe deal te krijgen?
Ik denk van wel. Ik denk ook dat ik heb laten zien dat ik makkelijk met het niveau mee kan. Ik heb ook een paar keer leuk gecasht. Ik heb geen hele grote resultaten neergezet, maar ik heb wel aardig gepresteerd.

Maar komen sites weleens naar je toe?
Nee. Ik ben nu ook redelijk onopvallend. Ik speel nu ook op misschien wel tien verschillende sites. Dan speel je nergens echt veel handen. Als je op één site 40 of 50.000 handen speelt, begin je ook meer op te vallen. Maar ik speel een beetje onder de radar. Op Full Tilt, op Everest, Microgaming, Entraction en op PokerStars een beetje. Het maakt mij niet zo veel uit waar ik speel. Je hebt altijd gewoon een paar dagen nodig om aan alle sites te wennen, maar dan speel je ook overal lekker.

Heb je nog wel contact met Everest? Zien ze jou nog steeds wel staan als die jongen van Live the Dream?
Ze kennen me nog wel ja, maar het is niet zo dat ik nog dagelijks contact met ze heb ofzo. Ik speel nu ook gewoon alles voor mezelf.

Hoe ziet de Belastingdienst jou?
Als pokerspeler. Ik ben er heel eerlijk in naar de Belastingdienst. Ik geef gewoon netjes alles op. Ik wil ooit ook nog een maatschappelijke carrière beginnen, een eigen bedrijf. En als dat zover is wil ik niet ineens nog een aanslag krijgen van weet ik hoe veel. Ik speel dus gewoon open kaart.
Elke maand maak ik overzichten van alle sites waar ik speel, ik maak uitdraaien van mijn Hold’em Manager. Ik hou gewoon een boekhouding bij met wat ik verdiend heb. Wat ik uiteindelijk dan moet betalen zie ik wel. Ik ben het natuurlijk niet eens met de huidige belastingregels.

Ja, hoe zit dat? Jullie hebben vorige week met de jurist Frans Duystee een bijeenkomst gehad, waarin alles werd uitgelegd voor het proefproces dat jullie beginnen.
Ik was daar zelf niet bij. Maar hoe het gaat. Ik krijg een aanslag, die vul ik in, dan krijg ik een maand later bericht dat ze het er niet mee eens zijn. Ik moet dan weer binnen 14 dagen reageren en daarin melden we dan dat we bezig zijn met het starten van een proefproces. Alleen dat proces duurt al drie maanden en dat moet iedereen zo doen. Dat kost dus gewoon heel veel tijd. We gaan er vanuit dat het wel een of twee jaar kan duren. Het eindigt waarschijnlijk ook niet bij de eerste rechter namelijk. Het uitgangspunt is in elk geval dat we minder belasting hoeven betalen.
Er zijn wel mensen die de helft van hun winst invullen, dat vind ik een beetje naïef. Als je echt helemaal onder de radar blijft, kan dat. Ik zie mezelf alleen niet als een crimineel en ik wil me daar verre van houden. Ik wil het doen zoals het hoort en ik vind poker vergelijkbaar met beleggen. Met beleggen ga je ook met een bepaald vermogen aan de gang. En daar heb je een bepaalde winstverwachting op. Dat is precies hetzelfde bij poker. Het zou dus hetzelfde moeten worden belast. Maar ik ben nu in elk geval blij dat er iets geregeld wordt.

Speel jij minder lekker als je ’s morgens een blauwe envelop hebt gekregen?
Nu niet meer, daarvoor wel, omdat ik weet dat we nu bezig zijn. Maar ik ga er vanuit dat ze me met respect behandelen omdat ik open kaart speel.

Er zijn mensen die op PokerStars een nieuw account hebben aangemaakt en nu helemaal onder de radar willen blijven. Is dat verstandig?
Moeilijk. Wij weten niet wat voor opsporingsmethoden de Fiod heeft. Als je nu weet dat er ergens in een bank 1 miljoen ligt en je weet dat de kans dat ze je pakken maar 1 procent is. Ga jij dan die bank beroven. Ik zou het niet doen. Die miljoen extra zou leuk zijn, maar je gaat je de komende tien jaar toch druk maken om die ene procent. Ik wil dat niet en zo werkt dat nu met de belasting. Als ik nu belasting betaal, kan ik in een Porsche rijden over tien jaar. De mensen die geen belasting hebben betaald, kunnen dan misschien in een Ferrari rijden. Ik rij dan liever in een Porsche met de wetenschap dat ik me nergens zorgen over hoef te maken.

Fotografie: Roel van Diem

Filed under: Uncategorized